Δεν λέμε τίποτα καινούργιο αν επισημάνουμε ότι ο λαϊκισμός ενδημεί στην πόλη μας, κι ότι οι ΕΝΟΧΟΙ για τη σημερινή κατάσταση έχουν το ΘΡΑΣΟΣ να παρουσιάζονται ως τιμητές.
Θεωρώ ότι αυτά θα ακουστούν στο δημοτικό συμβούλιο και οι πολίτες της Φιλαδέλφειας και της Χαλκηδόνας θα έχουν μια εικόνα του τι πραγματικά συμβαίνει
Εδώ, περιορίζομαι σε απλές ασκήσεις λογικής:
Η νέα διοίκηση του Δήμου έχει αναλάβει τα καθήκοντά της πριν από τρεις εβδομάδες, σωστά;
Σωστά!
Έχει αναλάβει ΧΩΡΙΣ προϋπολογισμό, διότι η διοίκηση Βούρου που ΕΙΧΕ ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να φέρει προς ψήφιση προϋπολογισμό, ΠΑΡΕΒΗ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ, σωστά;
Σωστότατα!
Άρα, η νέα διοίκηση δεν έχει κάνει ακόμα ΚΑΜΙΑ πράξη που να αλλάξει τα οικονομικά δεδομένα του Δήμου, σωστά;
Ολόσωστα!
Εδώ λοιπόν τίθεται το πρώτο ερώτημα για όλους όσοι έχουν τη στοιχειώδη λογική:
Υπάρχει κανένας πολιτικός κάθε είδους (κεντρική πολιτική, αυτοδιοίκηση κλπ) που να μπορεί να μην βάλει υψηλούς φόρους και τέλη, αλλά να τα βάζει γιατί είναι ΣΑΔΙΣΤΗΣ;
Η λογική λέει "όχι".
Δεύτερο ερώτημα:
Η οικονομική κατάσταση του Δήμου που αναγκάζει τη δημοτική Αρχή να αυξήσει τα δημοτικά τέλη, διαμορφώθηκε στην τωρινή της κατάσταση από τις τρεις εβδομάδες της διοίκησης Τομπούλογλου και μάλιστα χωρίς προϋπολογισμό, ή από τα 4,5 ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ χρόνια της διοίκησης Βούρου;
Μήπως να ρωτήσουμε τους εργαζόμενου ςστο Δήμο που, αφού τους ΚΟΡΟΪΔΕΥΕ κατάμουτρα επί μήνες οκ .Βούρος δεσμευόμενος ότι θα τους πληρώσει τα δεδουλευμένα, μετά παραδέχθηκε ανερυθρίαστα μέσα στο δημοτικό συμβόυλιο ότι "δεσμεύτηκα, αλλά ο δήμος δεν είχε χρήματα";
Η δική σου λογική, αγαπητέ αναγνώστη κι αγαπητή αναγνώστρια, τι απάντηση δίνει;
Το τρίτο ερώτημα αφορά στα δημοτικά τέλη: Γιατί, άραγε, η απελθούσα διοίκηση δεν πρότεινε τα δικά της "φιλολαϊκά" δημοτικά τέλη όπως ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ;
Σε αυτό θα πρέπει να μας απαντήσουν στο δημοτικό συμβούλιο ο κ. Βούρος, ο κ. Τάφας και (αν τελικά επιλέξουν να πουν κάτι) ο κ. Κουτσάκης και ο κ. Αϊβάζης.
Αν ήθελαν να προστατεύσουν την πόλη από τους... ανάλγητους που επικράτησαν στις εκλογές σε βάρος τους, γιατί δεν έφερναν ΟΠΩΣ ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ τα δημοτικά τέλη να τα ψηφίσουν έως τις 31/12/2023;
Γιατί δεν "προστάτευσε" τους πολίτες όπως την υποχρέωνε ο νόμος;
Γιατί δεν σκέφτηκε τους Φιλαδελφιεώτες και τους Χαλκηδονιώτες όσο ήταν δημοτική Αχή, και δεν πέρασε τα δικά της "φιλολαϊκά" τέλη, ώστε η σημερινή διοίκηση να μην μπορεί να κάνει τίποτα;
Το ίδιο ερώτημα ισχύει ΚΑΙ για το Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου.
Γιατί κύριοι Βούρε, Τάφα, Κουτσάκη, Αϊβάζη και λοιποί αποχαιρετήσαντες το δημοτικό συμβούλιο λόγω φούμου στις κάλπες, δεν φέρατε τη δική σας πρόταση για τα δημοτικά τέλη, όπως είχατε υποχρέωση;
Γιατί δεν φέρατε το δικό σας προϋπολογισμό όπως είχατε υποχρέωση;
Γιατί δεν φέρατε το δικό σας τεχνικό πρόγραμμα όπως είχατε υποχρέωση;
Τα υπόλοιπα είμαι βέβαιος ότι θα ακουστούν στο δημοτικό συμβούλιο...
Πασιάνς, που λένε κι οι φίλοι μας οι Γάλλοι...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Λαϊκισμός χωρίς όρια: Βούρος - Τάφας σε ρόλους Τσίπρα - Καμμένου
Κυνική ομολογία Τάφα: Έχει δίκιο το Υπουργείο Οικονομικών για παραβάσεις υποχρεώσεων επί Βούρου
Πόρισμα - κόλαφος του Υπουργείου Οικονομικών: Για αυτά πότε θα απολογηθείτε κύριοι Βούρε και Τάφα;
Μην κάνετε (και) τα παιδιά σας εγκληματίες
Το γαρ πολύ της θλίψεως, γεννά παραφροσύνη