Ο Γιάννης Βούρος «βρίσκει» στον τοίχο του 75% που τον δοκίμασε και τον απέρριψε στις κάλπες

Καλημέρα και καλή εβδομάδα . Διευκρινήσεις θα ζητήσω γιατί δεν αντιλαμβάνομαι τα νοήματα του άρθρου . Είναι αλήθεια ότι ψήφισε το 47,24% ?.Δηλαδή περίπου απο τους 20000 εγγεγραμμένους ( περίπου ας πούμε ) ψήφισαν οι 9500 .Σωστά? Σωστά . Ο Βούρος πήρε 26,11% . ο Τομπούλογλου πήρε 22.57% ,ο Σερετάκης 16,22% ,ο Γεωργαμλής 15,04% ,ο Γατσούλης 10,44% και ο Τζέλης 9,62% . Με την λογική του άρθρου τότε τον Τομπούλογλου τον απέρριψε το 77,43 % του κόσμου ,τον Σερετάκη το 83,78% ,τον Γεωργαμλή το 84,96 % και πάει λέγοντας . Δεν σχολιάζω τα αποτελέσματα γιατί δεν έχει νόημα .Το ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα για εμένα είναι ότι το 50% των ψηφοφόρων απαξίωσε την ψήφο. ιδιαίτερα όταν όλοι ξέρουν ότι την πρώτη Κυριακή εκλεγονται οι Δημοτικοί Σύμβουλοι .Μήπως λοιπόν απαξιώνονται οι 480 (περίπου και φερέλπιδες) υποψήφιες πολιτικές φυσιογνωμίες της πόλης μας?

Δεν είναι έτσι αγαπητέ. Η μεγάλη διαφορά του Βούρου από τους άλλους υποψηφίους είναι ότι ο Βούρος ΔΟΚΙΜΑΣΤΗΚΕ τέσσερα χρόνια ως Δήμαρχος, άρα το 75% των ψηφισάντων ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ τον απολογισμό του έργου Βούρου στην πόλη.

Αντίθετα, για όλους τους άλλους η ψήφος αποτυπώνει την «εκτίμηση» για το τι μπορούν να κάνουν. Και τώρα, στο 2ο γύρο, συγκρούεται η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ των δυνατοτήτων Βούρου με την επιθυμία να δοκιμαστεί κάτι άλλο. Όσοι ψηφίσουν Βούρο, δείχνουν ότι τους αρέσει η εικόνα της πόλης. Όσοι ψηφίσουν Γιάννη Τομπούλογλου δηλώνουν ότι θέλουν να δοκιμάσουν κάτι άλλο

Να συγχαρώ κατ' αρχήν το Δ. Σειτανίδη για την άμεση ενημέρωση για τα αποτελέσματα. Τα οποία δείχνουν, σε πανελλήνιο επίπεδο, ότι κέρδισε η αποχή. Απαξίωση για τις παρατάξεις ή αδιαφορία για την πολιτική, ό,τι κι αν είναι δεν είναι καλό.
Όσον αφορά τα δικά μας ασφαλώς είναι ήττα του Βούρου, ιδιαίτερα αν το συγκρίνουμε με τα αποτελέσματα του Πειραιά ή του Βόλου γιατί και εκεί οι Δήμαρχοι έχουν σχέση με ομάδες αλλά εκλέχτηκαν πανηγυρικά. Για να μη μιλήσω για Παχατουρίδη κλπ. Ήττα Βούρου είναι ξεκάθαρα και μεγάλη επιτυχία του Γιάννη Τομπούλογλου αλλά και του Νίκου Σερετάκη.
Παράλληλα, αλλά χωρίς νόημα, σημειώνεται η καθίζηση του Συριζα. Προσοχή στο δεύτερο γύρο χρειάζεται.

" Με ποιο ηθικό ανάστημα, με ποιες δικαιολογίες θα μπορούσε κάποιος να στηρίξει στον δεύτερο γύρο έναν υποψήφιο για τον οποίο έλεγε ότι είναι ακατάλληλος, μόλις δυο μέρες πριν;" ;;;;;;; ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΟΥ ΑΛΛΗΛΟΣΤΗΡΙΧΤΗΚΑΝ ΤΟΜΠΟΥΛΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ-ΓΟΥΛΑΣ, ΠΟΥ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΑΛΛΗΛΟΥΒΡΙΖΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΖΕ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ ΧΑΟΣ!!!

@13.26

Κυρία Νικολοπούλου, κατανοώ την οργή σας. Υπάρχει όμως, είτε το θέλετε είτε όχι, μια σημαντική, θεωρώ ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά: Ότι ο κύριος Βούρος ΑΠΕΡΡΙΦΘΗ από το 75% επειδή ΔΟΚΙΜΑΣΤΗΚΕ στην πράξη.

Όπως ίσως γνωρίζετε "Αρχή άνδρα δείκνυσι" έλεγαν οι αρχαίοι, σήμερα το "άνδρα" ας το αντικαταστήσουμε με το "πολιτικό πρόσωπο" αφού και οι γυναίκες ευτυχώς μετέχετε ενεργά στα κοινά.

Ο κ. Βούρος λοιπόν ΑΠΕΡΡΙΦΘΗ επειδή ΔΟΚΙΜΑΣΤΗΚΕ. Οι άλλοι που αναφέρετε, δεν έχουν ασκήσει διοίκηση ως σύνολο, δεν έχουν ως τώρα ευκαιρία να εφαρμόσουν όσα λένε ότι θέλουν να κάνουν. Τέλος το ιδεολογικό έχει ξεπεραστεί προ πολλού στις δημοτικές εκλογές, ακόμα και το ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ έχει πρώην Δυναμοπολίτες, κανένα ψηφοδέλτιο δεν είναι μονολιθικό ιδεολογικά. Αντίθετα θεωρώ ότι έπρεπε να αναδείξετε τον υπερκομματικό χαρακτήρα του ψηφοδελτίου της Συμπαράταξης

Χθες εμφανίστηκε και ένα καινούριο φαινόμενο στην πολη μας.
Το φαινόμενο της περιφερόμενης πολιτικής αρκούδας στα εκλογικά τμήματα.
Ένα νέο μήνυμα , παλαιάς κοπής !!!!!
Κρίμα θα διασκέδαζα εάν δεν σεβομουν τις αρκούδες !!!

Την Κυριακή θα έχουμε νέα πανηγύρια με την επικράτηση του Γιάνναρου
Δεν θα αφήσουμε να πέσει η πόλη στα χέρια του Τόμου

Κύριε Σειτανίδη καλησπέρα .Θα μου επιτρέψετε να έχω άλλη άποψη για το 75% που αναφέρετε .Η θητεία του δεν έδωσε καλά παραδείγματα διοίκησης .Όμως παρόλα αυτά με τεράστια αποχή (που πιθανόν να καταδεικνύει γενική απαξίωση στα πρόσωπα που θέλουν ''να φέρουν θάλασσα στην πόλη μας '') του δώσανε πρωτιά με αυτό το 26.11% ,ενώ ταυτόχρονα δεν ''ανέβασαν ''άλλον στις συνολικές τους προτιμήσεις τόσο όσο να φανεί η πλήρη απόρριψη του .Δεν θα έπρεπε ? Πιστεύω ναι . Αυτό σημαίνει κάτι Το ανέφερα στην προηγούμενη μου ανάρτηση . Ας δούμε όμως καλύτερα την επόμενη ημέρα . Όσο για αυτό το σχόλιο ότι το ιδεολογικό έχει ξεπεραστεί προ πολλού στις δημοτικές θα σας πω ναι αλλά μόνο μεταξύ των παρατάξεων και ανάλογα τις επικείμενες συμμαχίες ,ιδιαίτερα την δεύτερη Κυριακή . Τα νούμερα άλλωστε το αποδεικνύουν .Όσο για τα ''τρολλαρίσματα''τα καταδικάζω φυσικά.Προφανώς δεν έχουν άλλο τρόπο να ''κτυπήσουν ''αυτόν που φοβούνται . Καλό βράδυ.

@18.00

Δεν πολυκαταλαβαίνω το σκεπτικό σας. Εγώ λέω ότι ο Βούρος ως δήμαρχος ΕΧΕΙ ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ και μετά την 4ετή δοκιμή οι πολίτες σε ποσοστό 75% τον ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ. Υπάρχει αντίρρηση σε αυτό; Δεν είναι σωστά τα νούμερα; Να πω 74% για να είμαι εντελώς σωστός; Το πολιτικό συμπέρασμα δεν αλλάζει.

Αντίθετα ο Γιάννης Τομπούλογλου ΔΕΝ έχει δοκιμαστεί, άρα ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ αν θα είναι καλός δήμαρχος ή όχι.

Ενώ για τον Γιάννη Βούρο ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΞΕΡΟΥΜΕ ότι τα τελευταία 4 χρόνια υπήρξε ΚΑΚΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ που ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΣΕ ΑΝΥΠΟΛΗΨΙΑ.

Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά.

Θα πρέπει να γίνει μια πιο βαθιά ανάλυση όπου θα δείξει την ανεπάρκεια του Βούρου και ποια είναι τα σωσίβια που τον κράτησαν!
Στην Φιλαδέλφεια του γηπέδου του κυκλοφοριακού των πολλών προβληματων ο Βούρος βρισκεται 15 ψήφους μπροστά από τον Τομπουλογλου! Στην Χαλκηδόνα όπου κυριαρχούν οι παοκαρχες Κουτσακης Πλατανος ( αυτός που διόρισε την κόρη του στον Δήμο πριν δύο μήνες αφού πρώτα πληρωνόταν ως σύμβουλος)έδωσαν "αέρα" στον Βούρο περίπου στο 12%. Εν ολίγοις ο Καλλικράτης και οι χαλκηδοναρχες τον κρατούν ακόμα ζωντανό!

Θα ήθελα πραγματικά να ρωτήσω γιατί στον Δήμο μας υπάρχει τόσο μεγάλη μεροληπτική δημοσιογραφία ;
Όσο για το άρθρο σας στατιστικά δεν είναι σωστό και σας το αναλύω.
Από το 100% του εκλογικού πληθυσμού της πόλης μας, ψήφισαν λιγότερο από 50% και αυτό το ποσοστό αφορά όλους τους υποψηφίους, από το άλλο (λιγότερο από 50%) ο διαμοιρασμός ήταν το αποτέλεσμα των ψηφισάντων δια 50% για να βρούμε την διείσδυση στην κοινωνία. Απλή Στατιστική! Που όλο το χρονικό διάστημα της προεκλογικής περιόδου οι αρθρογράφοι του Δήμου μας απέδειξαν ότι δεν γνώριζαν. Η αρνητική όπως την λέτε εσείς δυναμική του κου Βούρου, είναι μικρότερη με την δική σας λογική σκέψη, από αυτή του κου Τομπουλογλου, ο οποίος και αυτός έχει δοκιμαστεί (οικογενειακώς θα έλεγα) στον Δήμο μας. Αν όμως θα θέλετε να είστε δημοσιογράφος ή αρθρογράφος θα πρέπει να είστε αμερόληπτος!

@00.27
Αναρτώ το σχόλιό σας διότι το υπογράφετε, σε αντίθεση με άλλους που νομίζουν ότι θα γράφουν όποια βλακεία θέλουν ανώνυμα.

Πρώτον είμαι επαγγελματίας δημοσιογραφος 35 χρόνια, βγάζω το ψωμί μου εκτός πόλης, εδώ γράφω χωρίς οφέλη, άλλωστε ούτε χρόνο να κυνηγώ διαφημίσεις έχω ούτε τίποτα. Συνεπώς δεν περιμένω εύσημα απο πολιτευόμενους, δεν με ενδιαφερουν και μάλλον με απωθούν.

Δεύτερον μου κάνει μεγάλη εντύπωση η χρήση χαρακτηρισμών για ένα άρθρο που είτε δεν διαβάσατε είτε το διαβάσατε στο πόδι.Η διαφορά είναι ότι ο Β έχει ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ στην πόλη κι απορρίφθηκε από το 75% των ψηφισάντων. Πόσο πιο λιανά να το κάνω για να το καταλάβετε;
Συνεχίζεται

Συνεχεια
Μιλάτε για αποχή; ΕΣΕΙΣ, οι πολιτευόμενοι φταίτε που δεν πείσατε τον κόσμο να έλθει να ψηφίσει. Τα περί αποχής να τα πείτε στον καθρέπτη σας.

Καταλαβαίνετε ότι η αποστροφή σας «δοκιμάστηκε οικογενειακώς» είναι η επιτομή του φασισμού; Μάλλον δεν το καταλαβαίνετε…

Έτσι λοιπόν: σταθερότης απόψεων: ως το βράδυ της Κυριακής Γατσούλης, το πρωί της Δευτέρας Βούρος. Να χαίρεστε τη συνέπεια σας.-