του Διαμαντή Σεϊτανίδη
Χωρίς τέλος είναι η πολιτική καταρράκωση της, σε πανικό και υπό διάλυση διοίκησης Βούρου, μετά το απίστευτο «χαστούκι» που της έδωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο κυριολεκτικά «τίναξε στον αέρα» το σκάνδαλο του οδοφωτισμού το οποίο προσπαθούσε επί μήνες ο ανύπαρκτος δήμαρχος να επιβάλει με μύριες όσες μηχανορραφίες, με αποστασίες, με ουσιαστική ακύρωση του ίδιου του δημοτικού συμβουλίου, δηλαδή της συλλογικής έκφρασης της πόλης μας, δηλαδή περιθωριοποίησης ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΩΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΑΛΚΗΔΟΝΙΩΤΩΝ!
Κι αυτά έγιναν, προκειμένου ο Γιάννης Βούρος και η ομάδα που του έχει απομείνει από τον συνδυασμό του, να υποχρεώσει τον δήμο να αλλάξει τον οδοφωτισμό της πόλης πληρώνοντας όχι 1,7 εκατομμύρια που κατέγραφε μελέτη την οποία βρήκε όταν ανέλαβε η σημερινή υπό κατάρρευση διοίκηση, αλλά 3,7 εκατομμύρια ευρώ!
Ένα διαγωνισμό με τεχνικές προδιαγραφές τις οποίες όχι απλώς απέρριψε, αλλά κυριολεκτικά πέταξε στο καλάθι των αχρήστων το Ελεγκτικό Συνέδριο, δικαιώνοντας ολόκληρη την αντιπολίτευση, κυρίως όμως τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο Γιάννη Ουσταμπασίδη, που είχε επισημάνει εξαρχής το πρόβλημα των τεχνικών προδιαγραφών (ίσως και λόγω επαγγέλματος, αλλά το αποτέλεσμα μετράει) λέγοντας ότι αυτές θα καταπέσουν.
Αμέσως μόλις έγινε γνωστή η απόρριψη εκ μέρους του Ελεγκτικού Συνεδρίου του «φωτογραφικού» διαγωνισμού για τον οδοφωτισμό, ολόκληρη η αντιπολίτευση, δηλαδή 19 δημοτικοί σύμβουλοι σε σύνολο 33 (οι 16 που υπογράφουν το αίτημα και οι 3 της Λαϊκής Συσπείρωσης που σύμφωνα με πληροφορίες δεν το υπογράφουν αλλά το στηρίζουν), ενωμένη σαν γροθιά, ζήτησε έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, προκειμένου να συζητηθεί το θέμα.
Παράγοντες της υπό κατάρρευση διοίκησης Βούρου έλεγαν ότι το δημοτικό συμβούλιο θα συγκληθεί «σε 15 μέρες», δείχνοντας τον πανικό του απερχόμενου δημάρχου και το αδιέξοδο της ομάδας που του έχει απομείνει.
Ένα ακόμα στοιχείο που δείχνει την έλλειψη πολιτικής και δημοκρατικής αντίληψης εκ μέρους του παλαίμαχου ηθοποιού που τύποις είναι δήμαρχος της πόλης τα τελευταία χρόνια, είναι η άρνησή του να δώσει στη δημοσιότητα την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Περιφρονεί βαθύτατα όλους τους πολίτες αυτής εδώ της πόλης ανέκαθεν ο Γιάννης Βούρος, αρνείται να τους ενημερώσει, αρνείται να τους παράσχει τα στοιχεία που είναι απαραίτητα όπως η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που τινάζει στον αέρα τις μεθοδεύσεις του.
Αυτό όμως δείχνει και εκ μέρους του κ. Βούρου την έλλειψη κάθε πολιτικότητας, κάθε υπευθυνότητας που πρέπει να επιδεικνύει κάθε άτομο που έχει ζητήσει κι έχει λάβει τις ψήφους πολιτών.
Δεν αντιλαμβάνεται αυτός ο «μυρωδιάς» της πολιτικής ότι αυτό που ματαίως επιχειρεί να αποκρύψει, είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ βέβαιο ότι θα φτάσει στη δημοσιότητα;
Δηλαδή ΚΑΙ θα το μάθουν οι πολίτες αλλά ΚΑΙ ο ίδιος θα φορτωθεί άλλη μια κατηγορία για προσπάθεια απόκρυψης στοιχείων που δικαιούνται να γνωρίζουν οι πολίτες.
Τέτοια έλλειψη πολιτικής αίσθησης, τέτοια απουσία πολιτικής υπευθυνότητας, τέτοιος πανικός μπροστά στην πλημμυρίδα των γεγονότων, δύσκολα θα ξανασυναντήσουμε στην δημοτική ζωή της πόλης μας…
Δείτε το αίτημα του Γιώργου Ανεμογιάννη για να πληροφορηθεί το σκεπτικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου:
Δείτε την απάντηση του δήμου στο αίτημα να χορηγηθεί η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου:
Δείτε το σχόλιο του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Νίκου Σερετάκη:
Δείτε την επιστολή της αντιπολίτευσης για έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Οι καταιγιστικές εξελίξεις για την υπόθεση του οδοφωτισμού, όπως καταλαβαίνει ο καθένας, δημιουργούν μια νέα κατάσταση στα δημοτικά μας πράγματα, η οποία:
1 Αναδεικνύει την πολιτική χρεοκοπία όλων όσοι αποτελούν τα απομεινάρια της υπό κατάρρευση διοίκησης, και προσωπικά του -με απόσταση- χειρότερου δημάρχου που πέρασε ποτέ από την πόλη, Γιάννη Βούρου,
2 Φέρνει καίριο το δίλημμα για το τι θα κάνουν από εδώ και πέρα, μπροστά στους δημοτικούς συμβούλους της διοικούσας παράταξης, που έχουν διαφωνήσει καθαρά με τις απίστευτες μεθοδεύσεις Βούρου, δηλαδή τους Λύσσανδρο Γεωργαμλή, Σπύρο Γραμμένο και Ανθή Παπακώστα κλπ, η οποία, θυμίζω, παραιτήθηκε από αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής, αρνούμενη να συναινέσει στις αθλιότητες που κατέπεσαν τώρα με την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και
3 Καθίζει, με πολιτικούς όρους, στο «σκαμνί» του κατηγορουμένου ενώπιον της πόλης όχι απλώς τον Γιάννη Βούρο- το έχω πει κι επαναλάβει πολλές φορές ότι μετά τη συντριβή του θα εξαφανιστεί από την πόλη όπως έκανε επί δεκαετίες- αλλά όλους όσοι στήριξαν με δήθεν «επιχειρήματα» και με την ψήφο τους το αίσχος της υπόθεσης αυτής. Κάθε υποστηρικτής αυτής της αθλιότητας μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, θα ερωτάται κάθε φορά που στο μέλλον θα εμφανίζεται στο δημοτικό σκηνικό, για ποιους λόγους κι έναντι ποιου τιμήματος υπερασπίστηκε μια σκανδαλώδη απόφαση που κατέπεσε από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Οι εντελώς αποτυχημένοι πραιτοριανοί της Έφης Γαϊτανά, επανήλθαν και παίρνουν στο λαιμό τους κι άλλον ένα δήμαρχο. Προς γνώσιν για τους μέλλοντες να καθίσουν στην καρέκλα του τρίτου ορόφου του Δημαρχείου…
Για την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, θεωρώ ότι έπαιξαν ρόλο πέντε παράγοντες:
Α Ο σάλος που προκλήθηκε στην πόλη από την αδυναμία της καταρρέουσας διοίκησης να απαντήσει στο απλό ερώτημα: Γιατί ένα πρόγραμμα που μπορεί βάσει μελέτης να γίνει με 1,7 εκατ ευρώ, εσύ θέλεις να το κάνεις με 3,7 εκατ. ευρώ;
Β Οι ερωτήσεις που υπεβλήθησαν στη Βουλή για το θέμα από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ,
Γ Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του διαγωνισμού Βούρου που οδηγούσαν σε «φωτογραφικές» επιλογές,
Δ Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη του Χ. Τομπούλογλου για το θέμα και
Ε η σφοδρή αντίθεση του Σωματείου Εργαζομένων του δήμου.
Η αντίδραση της ενωμένης αντιπολίτευσης στις απαράδεκτες μεθοδεύσεις Βούρου και η δημιουργία ενός δυνατού και διαρκώς ενδυναμωνόμενου αντι-Βουρικού μετώπου για τη σωτηρία της πόλης, προδιαγράφουν με κάθε βεβαιότητα όχι το ποιος θα είναι ο επόμενος δήμαρχος της πόλης, αλλά το ποιος ΔΕΝ θα είναι!