του Διαμαντή Σεϊτανίδη
Διάβασα με προσοχή (αν και λίγο καθυστερημένα, γιατί αυτές τις μέρες πνίγομαι...) την ανοικτή επιστολή που (μάλλον) έστειλε η κα Χαρά Τσαγκαράκη για το πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ.
Λέω "μάλλον" έστειλε, γιατί το έγγραφο που έφτασε στο μέιλ μας, είναι ανυπόγραφο. Καμμιά ένδειξη επιστολόχαρτου, καμία υπογραφή. Μόνο και μόνο επειδή ως αποστολέας του μέιλ εμφανίζεται η κα Τσαγκαράκη, τεκμαίρω ότι είναι δική της η επιστολή. ΑΝ είναι δική της και δεν στέλνει από το μέιλ της, μια επιστολή που άλλοι έγραψαν. Καλό θα είναι αγαπητή κυρία, να υπογράφετε τέτοια κείμενα, όχι να μας τα στέλνετε "ορφανά"...
Τέλος πάντων, την παραθέτω την επιστολή που μάλλον έγραψε η κα Τσαγκαράκη, αυτούσια όπως πάντα, και μετά την... παραλαμβάνω για σχόλια κι ερωτήσεις που ζητούν απαντήσεις:
Η επιστολή
Αγαπητοί συμπολίτες,
Δουλεύω στο πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ με την ειδικότητα επόπτης από τις 7/1/2019 αφού έλαβα μέρος στην προκήρυξη υπ’αριθμ. Πρωτ. 4064/13/12/2018.Θα ήθελα πρώτα να αναφέρω κάποια πράγματα για μένα για να δείξω ότι πιστεύω ακράδαντα στην αξιοκρατία και στην ισότητα των ευκαιριών. Είμαι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, έχω πτυχίο σε δύο ξένες γλώσσες, έχω κάνει σεμινάρια διδασκαλίας της Αγγλικής γλώσσας στο Βρετανικό Συμβούλιο, σεμινάρια πολιτικής Δικονομίας, Εργατικού Δικαίου , Φορολογικού και δημοσιονομικού Δικαίου , έχω συμμετέχει σε συνέδρια Διοικητικών Επιστημών και Δημόσιων Πολιτικών και πέρυσι ήμουν επιτυχούσα στο διαγωνισμό του Υπουργείου Οικονομικών ( 300 επιτυχόντες σε 2500 υποψήφιους).Επίσης έχω εργαστεί στον ευρύτερο δημόσιο τομέα ως διοικητικός υπάλληλος και σε όλες τις περιπτώσεις τοποθετήθηκα βάση μοριοδότησης και δεν υπήρχε καθόλου το στοιχείο της συνέντευξης.΄Ημουν η μόνη από τους εργαζόμενους στο πρόγραμμα που υποστήριξα σθεναρά την προκήρυξη και όχι την ανανέωση των συμβάσεων. Ο λόγος είναι ότι ήθελα να υποβάλω αίτηση ως διοικητικός υπάλληλος διότι έχω τα προσόντα αλλά επίσης γιατί πιστεύω ότι και άλλα άτομα δικαιούνταν να υποβάλουν αίτηση και να διεκδικήσουν θέσεις. ‘Όμως όπως γνωρίζετε η παράταξη του κ.Βασιλόπουλου με πρωτοστάτη τον κ.Καραβία ,Πρόεδρο της Κοινωφελούς Επιχείρησης μόλις ανακοινώθηκε ότι οι θέσεις θα επαναπροκηρυχθούν έδωσαν μάχη για να ανανεωθούν αυτόματα, ενώ και πέρυσι οι θέσεις είχαν προκηρυχθεί. Λογικό βέβαια αφού η περσινή προκήρυξη ήταν απλά για να ανανεωθούν οι ήδη εργαζόμενοι, οπότε ήταν σίγουροι ότι θα ανανεωθούν οι συμβάσεις ακόμη και αν κάποιος είχε περισσότερα προσόντα, εφ’όσον η συνένευξη μοριοδοτείτο περισσότερο από τα τυπικά προσόντα. Διότι ανάμεσα στους εργαζόμενους υπάρχουν τέκνα , σύζυγοι υποψήφιων δημοτικών συμβούλων που έλαβαν μέρος στις εκλογές με την παράταξη του κ.Βασιλόπουλου, τέκνο γνωστής πολιτικού που < άνοιξε> την προεκλογική ομιλία του, τέκνο άμεσα εμπλεκόμενης με την Κοινωφελή Επιχείρηση. Ο κ.Καραβίας (Πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης) λοιπόν από τη μία μεριά με περίσσια υποκρισία μίλησε για την πείρα και το <σούπερ εξειδικευμένο προσωπικό> που δεν μπορούσε να αντικατασταθεί και κάποιοι άλλοι με ενδεχομένως περισσότερα προσόντα να συνεχίσουν να υλοποιούν το πρόγραμμα και από την άλλη ο κ. Γρετζελιάς (τέως Δήμαρχος) σε μία ανίερη συμμαχία ενώ στο Δημοτικό συμβούλιο της 8/1 άλλα υποστήριζε τελικά ξαφνικά (τι περίεργο ειδικά για τον συγκεκριμένο!) έδωσε οδηγίες στους δημοτικούς συμβούλους του να ψηφίσουν υπέρ της ανανέωσης εξυπηρετώντας μικροκομματικά συμφέροντα. Η άποψή μου για το εν λόγω πρόγραμμα είναι ότι ναι μεν υιοθετήθηκε από το Δημοτική αρχή της πόλης μας για να καλύψει τις ανάγκες ευάλωτων ανθρώπων και ανθρώπων που έχουν ανάγκη στήριξης σε όλα τα επίπεδα αλλά σίγουρα ένας από τους λόγους ήταν και για να βολευτούν ημέτεροι. Επίσης πιστεύω ακράδαντα πως εκεί έξω υπάρχουν πολλά άτομα με πολύ περισσότερα προσόντα και γνώσεις τα οποία θα μπορούσαν να εκτελέσουν τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα που απαιτούνται για την συνέχιση του προγράμματος αλλά δυστυχώς δεν τους έδωσαν την ευκαιρία να υποβάλουν καν αίτηση και να αξιολογηθούν. Αντίθετα μεγαλύτεροι Δήμοι όπως Αθήνα – Πειραιάς προχώρησαν σε προκήρυξη θέσεων. Τη στιγμή μάλιστα που ο δήμος Αθηναίων εξυπηρετεί 1550 ωφελούμενους και νοικιάζει 280 κατοικίες, δηλαδή εκεί δεν υπήρχε ο κίνδυνος να διαταραχθεί η εύρυθμη λειτουργία του προγράμματος ενώ στο δικό μας Δήμο η επαναπροκήρυξη θα μπορούσε να επηρεάσει την συνέχισή του καθώς και την ψυχική κατάσταση των προσφύγων.
Βλέπετε αγαπητοί συμπολίτες, πως η σχέση πάτρωνα -ψηφοφόρου η οποία χρόνια τώρα τροφοδοτεί και αναπαράγει το πελατειακό σύστημα σε αυτό το κράτος και ειδικά στην Τοπική Αυτοδιοίκηση στο δικό μας Δήμο μεγαλουργεί. Όμως θα ήθελα να σας ενημερώσω πως λόγω του γεγονότος ότι στη συγκεκριμένη προκήρυξη πουθενά δεν αναγράφονταν ο τρόπος μοριοδότησης καθώς και λόγω του ότι τα αποτελέσματα δεν αναρτήθηκαν ποτέ στο Διαύγεια (όπως συνέβη στους Δήμους Αθηνών -Πειραιώς που υλοποιούν το ίδιο πρόγραμμα) αυτό συνιστά παραβίαση της αρχής της της διαφάνειας ήτοι του ν. 3861/10 , παραβίαση του ν. 2690/99 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) και της υπόθεσης έχει επιληφθεί πλέον η Εθνική Αρχή Διαφάνειας που συνεστήθη με τον ν. 4622/2019 και πλέον σε αυτή περιλαμβάνονται όλα τα σώματα εσωτερικού ελέγχου της Διοίκησης καθώς και ο Συνήγορος του Πολίτη. Διότι οι Ανεξάρτητες Αρχές αποτελούν ισχυρά θεσμικά αντίβαρα στις αυθαιρεσίες της εκτελεστικής εξουσίας και δη της Διοίκησης. Η δημοκρατική αρχή νοείται ως η αρχή της πλειοψηφίας σε μία διαλεκτική όμως σχέση με την προστασία της μειοψηφίας αλλιώς η δημοκρατία μπορεί εύκολα να εκτραπεί σε <τυραννία της πλειοψηφίας>. Αυτός είναι και ο ρόλος των θεσμικών θεσμικών αντιβάρων και ειδικά των Ανεξάρτητων Αρχών , για να αντιμετωπίζουν τέτοια φαινόμενα αδιαφάνειας και κακοδιοίκησης .
Κυρίες και Κύριοι, βρισκόμαστε ως λαός σήμερα μπροστά σε μία πολιτική κατάσταση στην οποία η κοινή γνώμη συνειδητοποιεί ότι η δημοκρατική αναγέννηση του 1975 έχει παρακμάσει, έχει εκφυλιστεί υπό το βάρος της πολιτικής διαφθοράς , των πελατειακών σχέσεων των συντεχνιακών συμπεριφορών και της κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος. Η πλέον σημαντική θεσμική επίπτωση αυτής της παρακμής είναι η πλήρης απαξίωση ή απονομιμοποίηση αυτού που αδόκιμα αποκαλείται πολιτικό σύστημα ενώ πρόκειται αν θέλουμε να ακριβολογούμε για κρίση νομιμοποίησης του αντιπροσωπευτικού συστήματος και ειδικότερα της σχέσης εκλογέως και εκλεγομένου. Το παράδοξο είναι ότι ποτέ άλλοτε στη συνταγματική μας ιστορία οι συνταγματικοί μας θεσμοί κοινοβούλιο, δημοκρατία, κράτος δικαίου, δικαιώματα δεν ήταν τόσο καλά, τυπικά κατοχυρωμένοι και ταυτόχρονα τόσο απαξιωμένοι. Από την άλλη αν θέλουμε να μην μετατρεπόμαστε σε παθητικούς και ανήμπορους θεατές οφείλουμε να συνειδητοποιήσουμε τα όρια και τις δυνατότητές μας, εμείς ως οργανωμένο, εύτακτο και αυτοπροσδιοριζόμενο πολιτικό και κοινωνικό σύνολο. Το τελευταίο όμως προυποθέτει μία νέα σχέση εμπιστοσύνης εκλογέως και εκλεγομένου το οποίο μπορεί να εγκαθιδρυθεί με την ανάκτηση της αξιοπιστίας του κύρους των θεσμών μόνο που στην προκειμένη περίπτωση το κύρος τους εξαρτάται από την <πολιτικά ενάρετη> συμπεριφορά των φορέων τους.
Γι’αυτό το λόγο καλό θα ήταν όταν θα έρθει η ώρα και θα βρεθείτε ξανά μπροστά στις κάλπες να μην παραδοθείτε στη λήθη αλλά να τιμωρήσετε με την ψήφο σας όσους προάγουν σε αυτό το Δήμο τα συντεχνιακά συμφέροντα, τις πελατειακές σχέσεις, την αναξιοκρατία και την αδιαφάνεια. Εσείς έχετε τον τελευταίο λόγο και την δύναμη στα χέρια με την ψήφο σας και τελικά αυτό είναι και το μεγαλείο της φιλελεύθερης αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.
*****
Τα σχόλια της "Αλήθειας"
Είναι πρωτότυπο -κι ενδιαφέρον...- να ξεκινάει μια ανοικτή επιστολή με τα τυπικά προσόντα της επιστολογράφου. Έκανε κι αυτό, έκανε κι εκείνο, έκανε και το άλλο, και μπράβο της, αλλά ένα ολιγόωρο σεμινάριο για να γράφει σε περιβάλλον word δεν αξιώθηκε να παρακολουθήσει. Έτσι, εγώ πέρασα περίπου ένα τέταρτο προσπαθώντας να σουλουπώσω ένα κείμενο που δεν σουλουπωνόταν με τίποτα. Τέλος πάντων. Πάμε στην ουσία.
Η κα Τσαγκαράκη προσπαθεί με την παραπάνω επιστολή της να μας πείσει ότι στο πρόγραμμα εργάζονται και κολλητοί της δημοτικής Αρχής Βασιλόπουλου. Περιττόν, νομίζω. Εάν έκανε μια βόλτα σε παλαιότερα δημοσιεύματα της "Αλήθειας" δεν θα έκανε τόσο (προφανή) κόπο να γράψει στο word ένα εκτενές κείμενο. Τα έχουμε γράψει και τα έχουμε πει όλα αυτά στον καιρό τους. Στον καιρό τους κυρία Τσαγκαράκη, τότε που εσείς δεν μιλούσατε και παίρνατε με ευχαρίστηση (υποθέτω) τα χρήματα από τη συμμετοχή σας στο πρόγραμμα. ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΕΙΠΑΜΕ ΑΥΤΑ ΣΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΟΥΣ. Εσείς γιατί όχι;
Ερώτημα πρώτο, λοιπόν: Πότε ακριβώς τα ανακάλυψε αυτά όλα η κυρία Τσαγκαράκη; Πότε εξεμάνη, πότε εξεγέρθηκε, πότε επαναστάτησε επειδή στο πρόγραμμα εργάζονται και "κολλητοί" της δημοτικής Αρχής Βασιλόπουλου; Πόσο χρόνο σας πήρε κυρία μου να συνειδητοποίησετε αυτό που καταγγέλλετε και να το καταγγείλετε; Πείτε μας πόσο καιρό ΑΚΡΙΒΩΣ εργάζεστε στο πρόγραμμα, πότε ΑΚΡΙΒΩΣ ανακαλύψατε όσα καταγγέλλετε και για ποιο λόγο ΑΚΡΙΒΩΣ δεν τα καταγγείλατε μόλις τα ανακαλύψατε. Θα είχε ενδιαφέρον μια απάντησή σας.
Τις περιμένουμε τις απαντήσεις σας σε αυτό και τα επόμενα ερωτήματα που θα θέσουμε, γιατί όταν παρεμβαίνετε στο δημόσιο διάλογο με δική σας πρωτοβουλία, τότε θα πρέπει να είστε έτοιμη να υποστείτε και τις ερωτήσεις που προκύπτουν από την παρέμβασή σας. Εκτός, αν κι εσείς είστε σαν τον κύριο Βούρο: Απαντάτε μόνο όσα σας συμφέρουν και στα άλλα κάνετε την πάπια. Δεν θέλω να το πιστεύω. Άρα, περιμένω τις απαντήσεις σας σε ΟΛΑ μας τα ερωτήματα.
Δεύτερο ερώτημα: Εργάζεστε τόσο καιρό στο πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας, προσελήφθητε από την Κοινωφελή, τώρα κάνετε αυτή την παρέμβαση και -αλήθεια, πώς γίνεται;- δεν γνωρίζετε ότι ο Γιώργος Καραβίας ανήκει ΣΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΒΟΥΡΟΥ κι όχι του Άρη Βασιλόπουλου, όπως γράφετε; Πώς είναι δυνατόν να έχετε λεπτομερή άποψη για τα τεκταινόμενα στην ΕΣΤΙΑ αλλά να ΑΓΝΟΕΙΤΕ ποιος σας προσέλαβε και ποιος είναι τώρα ο επικεφαλής της Κοινωφελούς; Είστε σίγορη ότι ΕΣΕΙΣ γράψατε αυτή την επιστολή; Αναρωτιέμαι...
Τρίτο ερώτημα: Σας βλέπω διαπρύσια πολέμια της συνέντευξης στη διαδικασία πρόσληψης σε ένα πρόγραμμα όπως το ΕΣΤΙΑ. Εσείς όταν προσληφθήκατε στο πρόγραμμα, περάσατε από συνέντευξη; Αυτό πώς στην ευχή το δέχθηκε η επαναστατημένη σας συνείδηση; Ή μήπως τότε δεν είχε επαναστατήσει αρκετά;
Τέταρτο ερώτημα: Ο Παντελής Γρετζελιάς ποιες μέρες ακριβώς εξυπηρετεί "μικροκομματικά συμφέροντα" όπως γράφετε; Γιατί η στάση του στις 8/1 σας ικανοποιούσε όπως σαφώς προκύπτει από την επιστολή που μάλλον εσείς γράψατε. Δηλαδή όποιος δεν συμφωνεί με τις απόψεις σας εξυπηρετεί συμφέροντα, αλλά όποιος συμφωνεί τα έχει όλα καλά καμωμένα; Κι ο Γρετζελιάς, σε ποια από τις δυο κατηγορίες κατατάσσεται κατά τη γνώμη σας;
Πέμπτο ερώτημα: Έχετε καταλάβει καθόλου το διακύβευμα της δημόσιας συζήτησης γύρω από το πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ; Το βασικό επιχείρημα όσων έδωσαν μάχη για ανανεώσεις συμβάσεων ΔΕΝ είναι το αν κάποιοι είναι κολλητοί του Βασιλόπουλου αλλά το ότι ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΚΑΛΑ, όπως άλλωστε παραδέχθηκε και εκπρόσωπος των Ηνωμένων Εθνών. Εσείς, κυρία Τσαγκαράκη, που εργαστήκατε τόσο πολύ καιρό στο πρόγραμμα, πείτε μας σας παρακαλώ: Πηγαίνει καλά το πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ στην πόλη μας, ναι ή όχι; Αν πηγαίνει καλά, εσάς σας πειράζει (ΤΩΡΑ, ΞΑΦΝΙΚΑ σας πειράζει, όχι νωρίτερα...) που κάποιοι εργαζόμενοι σε αυτό είναι κολλητοί του Βασιλόπουλου;
Έκτο ερώτημα: Λέτε ότι τώρα είστε υπέρ της επαναπροκήρυξης των θέσεων επειδή θέλετε να υποβάλλετε τα χαρτιά σας για ανανέωση, από την άλλη λέτε ότι υπάρχουν πολλοί με πολύ περισσότερα προσόντα για να πάρουν τις θέσεις (άρα ίσως και τη δική σας) και στο τέλος με ενημερώνετε (όχι στην επιστολή σας, αλλά στο συνοδευτικό κείμενο στο μέιλ σας) ότι έχετε υποβάλει την παραίτησή σας από το πρόγραμμα. Τελικά κυρία Τσαγκαράκη, πείτε μας γιατί μας μπερδέψατε: Θέλετε, ή δεν θέλετε να εργαστείτε στο πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ; Αν θέλετε, γιατί υποβάλλατε παραίτηση; Αν πάλι δεν θέλετε, τι σας κόφτει ποιος και πώς θα εργαστεί εκεί;
Έβδομο ερώτημα: Κάνετε λόγο για "αδιαφάνεια και κακοδιαχείριση". Κανονικά η Κοινωφελής Επιχείρηση και ο δήμος πρέπει να ζητήσουν ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ τις αποδείξεις που (μάλλον) διαθέτετε για να εξαπολύετε τέτοιες μομφές. Δεν μας τις δίνετε κι εμάς, να τις βγάλουμε φόρα- παρτίδα; το ερώτημα είναι ποια στοιχεία έχετε και μιλάτε για κακοδιαχείριση; Κι αν υπάρχει τέτοια, γιατι λέτε ότι θα ξανακαταθέσετε υποψηφιότητα για να συνεχίσετε να εργάζεστε στο πρόγραμμα "της αδιαφάνειας και της κακοδιαχείρισης"; Στο ίδιο θέμα, γράφετε για κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος, πελατειακές σχέσεις, μεταπολίτευση, όλα στο μίξερ. Μου θυμίζετε έντονα κάποιον που τώρα κοντά κάνει μαθήματα πολιτικής δεοντολογίας στην πόλη, χωρίς να κοιτάζει τη δική του πυώδη πολιτική καμπούρα. Είστε σίγουρη ότι ΕΣΕΙΣ γράψατε αυτή την επιστολή;
Τέλος, κυρία Τσαγκαράκη, κρατήστε τις μεγαλόστομες συμβουλές για το τι θα κάνουμε όταν βρεθούμε στις κάλπες, για το στενό σας περιβάλλον. Για να σας πάρουμε έστω κι ελάχιστα στα σοβαρά, οφείλετε να απαντήσετε με ακρίβεια, πληρότητα και σαφήνεια στις ερωτήσεις που θέσαμε και οι οποίες προκύπτουν από την επιστολή που μάλλον εσείς γράψατε -σίγουρα εσείς στείλατε. Και το κεντρικό ερώτημα είναι -το επαναλαμβάνω- πότε ανακαλύψατε τα όσα καταγγέλλετε και γιατί δεν τα καταγείλατε τότε.
Περιμένουμε να λάβουμε τις απαντήσεις σας οι οποίες αυτονοήτως θα δημοσιευθούν αυτούσιες.-
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ