Ο μαύρος χαμός γίνεται στον Ποδονίφτη: Η μελέτη που έφερε στη δημοσιότητα η "Αλήθεια" δείχνει ότι ήδη προχωρούν τα τετελεσμένα με το ρέμα και ο δήμαρχος της πόλης απέδειξε με την ξεδιάντροπη ανάρτησή του στα social media ότι απλώς δεν ασχολείται με το θέμα. Την ίδια ώρα, η πρώτη μπουλντόζα έκανε τη εμφάνισή της στο ρέμα του Ποδονίφτη, και μάλιστα η "Αντικαπιταλιστική Ανατροπή" (ΑΝΤΑΡΣΥΑ) προχώρησε σε ερώτημα στην Περιφέρεια, αρμόδια για το έργο, σχετικά με τα έργα που γίνονται εκεί.
Και ο δήμος μας; Πού είναι ο δήμος μας; Σε ακόμα ένα μείζονος σημασίας θέμα για την πόλη μας, όπως είναι το ρέμα του Ποδονίφτη και η διευθέτησή του, ο δήμος Φιλαδέλφειας- Χαλκηδόνας επί ημερών Άρη Βασιλόπουλου αποδεικνύεται πλήρως αμέτοχος, εκκωφαντικά απών, υπάρχει και δεν υπάρχει το ίδιο πράγμα.
Θα περίμενε κανείς από τον (δήθεν) "διεκδικητικό" δήμο, που εξαντλείται σε εκδηλωσούλες της πλάκας, στις οποίες οι μόνοι κερδισμένοι είναι όσοι παίρνουν τις απευθείας αναθέσεις για καθεμιά από αυτές, που διοργανώνει (δήθεν) συγκεντρώσεις των 300 ατόμων για την "υπεράσπιση της δημοκρατίας" (ασυγκράτητα γέλια με τον μικρομεγαλισμό των άσχετων), αυτή η δημοτική Αρχή είναι ΠΛΗΡΩΣ, ΞΕΚΑΘΑΡΑ και ΠΑΝΤΕΛΩΣ απούσα από τις εξελίξεις περί το ρέμα του Ποδονίφτη, ΠΛΗΡΩΣ, ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ απούσα από τα όσα ετοιμάζονται για την καταστροφή της κοίτης του ρέματος.
Κι όχι μόνο αυτό. Σε μια έκρηξη ασχετοσύνης, ο "δήμαρχος της πλάκας", Άρης Βασιλόπουλος επιχείρησε να μας "ψέξει" λέγοντας ότι ο δήμος δεν έχει πάρει θέση για τα όσα προβλέπονται στον Ποδονίφτη. Την επόμενη μέρα, που του τρίψαμε κατάμουτρα το σημείο της μελέτης όπου αποδεικνύεται ότι ο δήμος και γνώση είχε λάβει και θέση είχε πάρει, έκανε όπως πάντα "την πάπια", δείχνοντας όχι μόνο το μέγεθος της ασχετοσύνης του, αλλά και το απύθμενο θράσος του να επιχειρεί να καλύψει τις προφανείς προσωπικές του ανεπάρκειες με λάσπωση όσων δεν τον προσκυνούν. Αυτά, για να ξέρουν κι όσοι σήμερα δουλικά τον προσκυνούν, τι θα τους συμβεί αν ποτέ θελήσουν να πάψουν το γλύψιμο.
Εν κατακλείδι, ο δήμος επί Βασιλόπυολου αποτελεί παράδειγμα ασχετοσύνης, αδιαφορίας για τις εξελίξεις στο ρέμς του Ποδονίφτη και για την ποιότητα ζωής των περιοίκων. Δεν έχει κάνει τίποτε, δεν έχει ενδιαφερθεί για τίποτα.
Μακάρι να ξυπνήσει, έστω και τώρα.
Γράφει στην ερώτησή του στην Περιφέρεια ο σύμβουλος της ΑΑ:
*****
Το πρωί του Σαββάτου 8/7/17, μια ελαφριά μπουλντόζα της εταιρείας Makron Construction Group(Μακρόπουλος Κωνσταντίνος και ΣΙΑ ΟΕ) με το χειριστή της ξεκίνησε εργασίες προετοιμασίας εργοταξίου στο ρέμα του Ποδονίφτη στη Νέα Φιλαδέλφεια, στα πλαίσια υλοποίησης μέρους του έργου «ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΡΣΗΣ ΚΑΤΑΠΤΩΣΕΩΝ ΠΡΑΝΩΝ ΡΕΜΑΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ», Εργολαβία ΑΠ 84/15, η οποία έχει κατακυρωθεί στην ΤΕΧΝΗΚΩΝ ΑΤΕ. Σύμφωνα με καταγγελίες κατοίκων, στο χώρο δεν υπήρχε υπεύθυνος μηχανικός, σήμανση του εργοταξίου, μέτρα ασφαλείας, άδεια κατάληψης οδοστρώματος και πεζοδρομίου κλπ., παρά το γεγονός ότι οι ενέργειες του χειριστή γίνονταν εν μέρει πάνω σε δημόσιους δρόμους όπου η κυκλοφορία διεξαγόταν κανονικά. Η μπουλντόζα ίσιωσε έκταση που βρίσκεται στην ανατολική όχθη του Ποδονίφτη (εντός ορίων δήμου Αθηναίων) και επιχείρησε μπαζώνοντας να διανοίξει πρόσβαση προς την κοίτη, από τη βόρεια πλευρά του έργου (εντός δήμου Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνος), επί της εγκιβωτισμένης κοίτης δηλαδή.
Ο χειριστής του μηχανήματος ενημέρωσε ότι ο επιβλέπων μηχανικός “θα έρθει αργότερα” και προθυμοποιήθηκε να επικοινωνήσει τηλεφωνικά μαζί του. Στην τηλεφωνική επικοινωνία, επισημάνθηκε στο μηχανικό κ. Φλούφλια ότι η διαδικασία που ακολουθούσε ήταν παράνομη και εκείνος ζήτησε “μια κάποια ανοχή” απέναντι στην παρανομία και ισχυρίστηκε ότι την ερχόμενη Δευτέρα όλα θα είναι όπως πρέπει. Με το δεδομένο ότι πιθανή συνέχιση των εργασιών θα σήμαινε αυτομάτως και την ενημέρωση των αρμοδίων αρχών εκ μέρους των ενδιαφερόμενων περιοίκων, έδωσε εντέλει οδηγία στο χειριστή να σταματήσει τις όποιες εργασίες και να αποχωρήσει, όπως και έγινε.
Τη Δευτέρα 10/7/17 το μεσημέρι, ο εργολάβος επανήλθε στο σημείο για να περιφράξει πρόχειρα το "εργοτάξιο". Κλήθηκε η αστυνομία και ο παρών μηχανικός κ. Μελικίδης επέδειξε στο πλήρωμα του περιπολικού τη σύμβαση της εταιρείας με την περιφέρεια ως άδεια επί παντός επιστητού: του ίδιου του έργου, του μπαζώματος, της εγκατάστασης του εργοταξίου...
Τα ερωτήματα που τίθενται είναι:
1. Έχει εγκρίνει η Περιφέρεια Αττικής το μπάζωμα που επιχείρησε ο εργολάβος για να αποκτήσει πρόσβαση στο σημείο της αποφασισμένης άρσης καταπτώσεων πρανών;
2. Με ποια πράξη της διοίκησης έχει επιτραπεί ακόμη και η απλή διέλευση των μηχανημάτων του εργολάβου πάνω ή δίπλα απ’ τον υπάρχοντα εγκιβωτισμό;
3. Έχουν γίνει αυτοψίες από τις αρμόδιες υπηρεσίες της περιφέρειας για τον ενδεδειγμένο τρόπο υλοποίησης του έργου;
4. Κατά ποιο τρόπο ελέγχει η Περιφέρεια Αττικής τις διαδικασίες που ακολουθούν οι εργολάβοι που αναλαμβάνουν έργα υποδομής της αρμοδιότητάς της;
5. Ποιο είναι το ακριβές σχέδιο του εργολάβου για την υλοποίηση του έργου που έχει αναλάβει και πότε σκοπεύει η Περιφέρεια Αττικής να το κοινοποιήσει στους περιοίκους;
6. Με ποια πράξη της διοίκησης έχει χωροθετηθεί το εργοτάξιο στο συγκεκριμένο χώρο; Ο δήμος Αθηναίων δηλώνει άγνοια για την ύπαρξη του έργου εν γένει.
7. Με ποια αιτιολογία το έργο έχει εξαιρεθεί από τη λήψη απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων;
8. Ποια η άποψη της περιφέρειας και ποια εκείνη των αρμόδιων υπηρεσιών της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής;
Με εκτίμηση
Νίκος Αδαμόπουλος
*****