Η ΠΑΕ ΑΕΚ απαντά στην έκθεση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος

Δημοσιεύτηκε στις 01/10/2015 στην κατηγορία Η πόλη  |  4 σχόλια

Διαβάζω στο aek365.gr

*****

 

Με τρισέλιδη επιστολή της, η ΠΑΕ ΑΕΚ καταρρίπτει ΟΛΑ τα... θέματα που τέθηκαν σε αυτή την άνευ ουσίας γνωμάτευση για το γήπεδο, που δόθηκε στη δημοσιότητα από τον Δήμο.

 

Η... αντεπίθεση φαίνεται πως έχει ξεκινήσει για τα καλά για την ΑΕΚ στο θέμα του γηπέδου. Λίγη ώρα μετά την γνωστοποίηση των συναντήσεων που έκλεισαν οι άνθρωποι της Δικέφαλος 1924 με φορείς της Νέας Φιλαδέλφειας, η ΠΑΕ αποφάσισε να απαντήσει με μια τρισέλιδη επιστολή – κόλαφο, στην... γνωμάτευση που έκανε το -μη θεσμικό- Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος. Η επιστολή στάλθηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών«, με αφορμή χθεσινό της δημοσίευμα.

 

«Επί του δημοσιεύματος της Εφημερίδας των Συντακτών (Τετάρτη, 30.9.2015) με τίτλο «Βγήκε οφσάιντ η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του γηπέδου της ΑΕΚ» θα θέλαμε να σας επισημάνουμε τα εξής:

 

Το παραπάνω δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών αναφέρεται σε γνωμοδότηση χαρακτηριζόμενη ως «κόλαφος» της αστικής μη κυβερνητικής οργάνωσης / εταιρείας / σωματείου του Αστικού Κώδικα με την επωνυμία «Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας», η οποία - κατά το δημοσίευμα- «…αποδομεί με επιστημονικά επιχειρήματα την επάρκεια και την εγκυρότητα της ΜΠΕ» για την ανέγερση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ στην Νέα Φιλαδέλφεια Αττικής τίθενται τα παρακάτω βασικά ερωτήματα, τα οποία χρήζουν επιστημονικά, θεσμικά και πολιτικά, άμεσων και σαφών απαντήσεων:

 

Α. Επί του ρόλου και της συμβολής του «Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας»:

 

1. Ποια η θεσμική ιδιότητα και θεσμική εμπλοκή του επονομαζόμενου ως «Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας» στην διοικητική διαδικασία δημοσιότητας και διαβούλευσης της ΜΠΕ για την ανέγερση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ;

 

2. Με τίνος πρωτοβουλία, εντολή ή ανάθεση έγινε η γνωμοδότηση; Για την σύνταξη της γνωμοδότησης καταβλήθηκε στο «Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας» οποιαδήποτε αμοιβή; Και εάν ναι, ποιο είναι το ύψος της αμοιβής και ποιος είναι ο υπόχρεος της καταβολής της;

 

3. Εάν η παρέμβαση του γνωμοδοτούντος φορέα γίνεται για την προάσπιση της επιστημονικότητας και εν τέλει της προστασίας των συνθηκών διαβίωσης των πολιτών και της περιβαλλοντικής προστασίας, γιατί δεν το έκανε εγκαίρως και αρμοδίως –τότε-, όταν δηλαδή δόθηκε σε ευρύτατη δημοσιότητα, εκτεταμένο διάλογο και μακρόχρονη διαβούλευση όλο το κανονιστικό πλαίσιο για την ανέγερση του νέου γηπέδου της ΑΕΚ;

 

Β. Επί των απόψεων του παραπάνω φορέα για το περιεχόμενο και τη νομιμότητα της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων

 

1. Η περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου ανέγερσης του νέου γηπέδου της ΑΕΚ γίνεται σε εξουσιοδότηση του άρθρου 42 του ν. 4277/2014 «Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 156 Α).

 

2. Είναι ή όχι οι διατάξεις του άρθρου 42 του ν. 4277/2014 συμβατές και σε άμεση συστημική και κανονιστική συνάφεια με τις ρυθμίσεις του Νέου Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας;

 

Είναι ή όχι συμβατές με το ισχύον Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Νέας Φιλαδέλφειας του έτους 1989, όπως αυτό τροποποιήθηκε το 1992 και το 2003; Είναι ή όχι συμβατές και μάλιστα επί το «περιβαλλοντικότερον» με τις ισχύουσες στην περιοχή χρήσεις γης και όρους δόμησης (σημ. 1,8 είναι ο συντελεστής δόμησης στα όμορα της ΑΕΚ οικοδομικά τετράγωνα) ή ακόμη και με το ΠΔ για τον επικαλούμενο στη γνωμοδότηση προσφυγικό οικισμό (1,4 είναι ο συντελεστής δόμησης στον προσφυγικό οικισμό), έναντι του προτεινόμενου ανώτατου για το Ο.Τ. της ΑΕΚ σ.δ. 1,2;

 

Είναι ή όχι συμβατές με την ισχύουσα περιβαλλοντική νομοθεσία και σχετική νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας ;

 

3. Γιατί οι συντάκτες της γνωμοδότησης επιχειρηματολογούν περί της ανάγκης προηγούμενης «Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων» τη στιγμή που Α) το σύνολο του ν. 4277/2014 για το ΡΣΑ υπήχθη σε διαδικασία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Β) η ανέγερση του γηπέδου της ΑΕΚ δεν είναι «σχέδιο» αλλά «έργο» και άρα δεν εμπίπτει σε υποχρέωση ΣΜΠΕ κατά την έννοια της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας;

 

4. Γιατί η γνωμοδότηση «παραβλέπει» την ειδική περιβαλλοντική, χωροταξική και περιβαλλοντική τεκμηρίωση, που συνόδευσε το νόμο κατά την ψήφισή του στην Βουλή (ως Παράρτημα της Αιτιολογικής Έκθεσης) , με την οποία τεκμηριώνονται έγκαιρα, επιστημονικά και πλήρως όλα τα ζητήματα που χαρακτηρίζει η γνωμοδότηση - «κόλαφος» - ως προβλήματα, όπως συγκεκριμένα η εξέταση εναλλακτικών λύσεων χωροθέτησης, η εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η εξασφάλιση του πολεοδομικού και περιβαλλοντικού ισοζυγίου κλπ κλπ

 

(Σημειωτέον δε η όλη συζήτηση (επιστημονική ή άλλη) για ένα ακίνητο στο οποίο το αθλητικό σωματείο της ΑΕΚ με ιστορική διαδρομή 90 ετών χρησιμοποιούσε ως αθλητική και πολιτιστική της έδρα για σχεδόν 80 έτη!!! )

 

5. Γιατί η γνωμοδότηση «παραβλέπει» την προηγούμενη υποβολή του ν. 4277/2014 (άρθρο 42) στην διαδικασία περιβαλλοντικής τεκμηρίωσης κατά την έννοια της περιβαλλοντικής νομοθεσίας (εθνικής και κοινοτικής);

 

6. Γιατί η γνωμοδότηση αγνοεί την εξαντλητική δημοσιότητα, διαφάνεια και διαβούλευση που προηγήθηκε τόσο σε τοπικό, περιφερειακό όσο και σε εθνικό επίπεδο; (Έγκριση του γηπέδου της ΑΕΚ με επανειλημμένες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου της Ν. Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας, συστηματική ανάρτηση για υποβολή παρατηρήσεων από τους ενδιαφερόμενους πολίτες και φορείς, ανάρτηση σε όλους τους διαδικτυακούς τόπους του αρμόδιου Δήμου και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης κλπ κλπ)

 

Μήπως εν τέλει η σωρευτική παράβλεψη όλων των ανωτέρων επιστημονικών δεδομένων και διαδικασιών που προηγήθηκαν, αλλά και των διαδικασιών που τώρα είναι σε εφαρμογή, όπως εν προκειμένω η έγκριση της ΜΠΕ για την κατασκευή του Κέντρου Αθλητισμού, Μνήμης και Πολιτισμού της ΑΕΚ στην ιστορική της έδρα, έγινε προκειμένου να δικαιολογηθεί «επιστημονικά» από το «Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας» η υπαγωγή του έργου στην συστημική θεωρία ;

 

Εάν ναι, τότε να σημειωθεί ότι η «θεωρία των συστημάτων» είναι επιστημονικά παρωχημένη διεθνώς, και πάντως καμία σχέση δεν έχει με την διοικητική διαδικασία έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων μιας κατασκευής.

 

Εάν όχι, τότε θα πρέπει όλοι να προβληματιζόμαστε για το χρόνο, τον τρόπο, την θεσμική ιδιότητα, το ρόλο και τους συντελεστές, επιστήμονες και άλλους, που μετέχουν σε διαδικασίες «οφσάιντ» , όπως τιτλοφορείται και το σχετικό δημοσίευμα.- 

Γράψτε την άποψή σας

Γιάννης Π. (02/10/2015 00:35)

Δίνει η ΑΕΚ απαντήσεις που έχουν δοθεί δεκάδες φορές και ο δήμαρχος τις αγνοεί επιδεικτικά επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια. Ας ασχοληθεί με τα δεκάδες προβλήματα της πόλης αν έχει αφήσει καμιά δεκάρα στο ταμείο. Γιατί με τα κολλήματά του χάθηκαν πολλές χιλιάδες ευρώ.

ΑΕΚΑΡΑ (02/10/2015 09:43)

Όποιος και πάλι κάνει ότι δεν καταλαβαίνει όσα λέμε εδώ και ενάμιση χρόνο να ξέρει ότι τον έχουμε γραμμένο γιατί είτε είναι ηλίθιος είτε εξυπηρετεί τα διαπλεκόμενα συμφέροντα του δημάρχου του.

μπλα μπλα (02/10/2015 22:25)

αν για καθε ανακοίνωση της εταιριας βαζανε και 1 ευρώ στην ακρη θα ειχε κανει το εμιρειτς ο άλλος.

ανεργος (03/10/2015 00:26)

Ευτυχως που γλιτωσαμε εμεις! κριση παντου και να μην αφηνει τιποτα ορθιο πισω της!

Προσθέστε το σχόλιό σας

Ονοματεπώνυμο ή ψευδώνυμο  
Το e-mail σας (προαιρετικό - δεν δημοσιεύεται)  
Το σχόλιό σας

Δημοφιλέστερα άρθρα

Ξεχειλίζει η οργή των πολιτών για το έκτρωμα της πλατείας Πατριάρχου

Πλατεία Πατριάρχου, ή πίστα του Survivor;

Κλείνει τα σχολεία ο δήμος τη Δευτέρα γιατί «έτσι θέλει»!

Κατασχέθηκαν 16 κιλά κοκαΐνη στη Νέα Χαλκηδόνα

Τα κακομαθημένα!

Mε το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων συνεχίζει ο Βασιλόπουλος τον πόλεμό του κατά της ΑΕΚ

Η οικογένεια της ΑΕΚ πανηγύρισε το πρωτάθλημα στη Νέα Φιλαδέλφεια (video)

Ήλθε η ώρα για την κατεδάφιση της Στρούγκας

Τα ψέματα Βασιλόπουλου για το κτήριο της «Στρούγκας»

Δραπέτευσαν στον Πειραιά, συνελήφθησαν στη Νέα Φιλαδέλφεια

Η δημοτική Αρχή περιφρονεί τους Συλλόγους της πόλης, στην πράξη

Όταν ο δήμος Νέας Φιλαδέλφειας- Νέας Χαλκηδόνας, διαψεύδει τον.... εαυτό του!

Δεν κατάφερε τίποτα τρία χρόνια! Τώρα, γιατί ζητάει άλλο ένα και... βλέπουμε;

Βασίλισσα ξανά, αλλά πάντα ΑΕΚ!

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα

Η Αλήθεια Newsletter

Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο newsletter μας

Τελευταία σχόλια

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Ανωνυμος
Ανωνυμος (25/05/2018 11:35) Ξερεις κατι ρε φιλαρακο; Κανονικα θα διενυες τωρα τις τελευταιες μερες σου στην εξουσια και τα καλα της (μισθα, ...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Ενας από τους... δύο σχολιαστές
@Ανωνυμος (25/05/2018 11:35) Αφού δεν αγγίζουν τους ψηφοφόρους εσύ τι ζόρι τραβάς;...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Διαμαντής Σεϊτανίδης
@11.35 Πόσα ξέρεις! Ξέρεις πόσοι είναι οι σχολιαστές (γάτα είσαι!), ξέρεις καλά σε ποιο ακριβώς σημείο του σώματος αναφέρονται τα σχόλια (θα...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Ανωνυμος
Διαβασε κ. Σειτανιδη ολα τα προηγουμενα σχολια που εχουν γραφτει απο το πολυ 2 σχολιαστες! Αποψεις του κ@λου που μονο φαγουρα μπορουν να φερ...

Ωχ! Άλλαξε ονομασία ο δήμος;
Xρήστης: ένας άλλος
να 'ναι καλά οι εργολάβοι που αναλαμβάνουν τις δουλειές που κανονικά θα έπρεπε να κάνει το προσωπικό του δήμου....

Ένας Ιωνικός βγαλμένος από τα παλιά, ανέβηκε πανηγυρικά στη Γ' Εθνική! (video)
Xρήστης: Μαϊντανός
Χαρούλη όταν μάθεις τι εστί πικ εντ ρολ και πίβοτ, έλα να βγάλεις ξανά φωτογραφίες στο γήπεδο! ...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: τα παραλέτε
@ Δ.Κ. (24/05/2018 17:21) Τα περί κτυπήματος του κεφαλαίου, που γράφω και με ρωτάς, ασφαλώς και είναι σαρκαστικό για την παρεούλα και τους π...

Προς ποινικές διώξεις στο νεκροταφείο- Σιγή από το σωματείο εργαζομένων
Xρήστης: an
@20:28 Ρε μπας και τα 'χεις κάνει πάνω σου και φοβάσαι κάτι;...

Προς ποινικές διώξεις στο νεκροταφείο- Σιγή από το σωματείο εργαζομένων
Xρήστης: Διαμαντής Σεϊτανίδης
@20.28 Δεν είμαστε παράγοντες της δίκης, δεν είμαστε μηνυτές, δεν είμαστε μηνυόμενοι, άρα παρακολουθούμε. Πού είναι το πρόβλημά σου;...

Προς ποινικές διώξεις στο νεκροταφείο- Σιγή από το σωματείο εργαζομένων
Xρήστης: Η ώρα της "ΑΛΗΘΕΙΑΣ"
Παρακολουθούμε;;;; Τόσο απλά;;;; Δημοσιογραφία που ερευνά σε βάθος και λειτουργεί αμερόληπτα;;;;; Αύριο στα δικαστήρια λοιπόν..... Εκεί πο...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Κώστας
Ο μισός Ρουβίκωνας είναι ΑΕΚ, όπως και ο αρχηγός τους... Δεν είναι ανάγκη να μπω σε λεπτομέρειες... Είναι γνωστά αυτά σε όσους ξέρουν... Απλ...

Προς ποινικές διώξεις στο νεκροταφείο- Σιγή από το σωματείο εργαζομένων
Xρήστης: ανωνύμ
@ ??? (26/06/2016 23:19) ρε συριζαίε, και εσύ, όταν ο δάσκαλος έκανε μάθημα, στα τσιπουράδικα ήσουν?...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Δ.Κ.
@τα παραλέτε ποιο ακριβώς είναι το "κεφάλαιο" που χτυπάνε? η συνοικιακή χαρτοαποθήκη του μεροκάματου που δεν έκοβε αποδείξεις και τη μπουρλ...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Έλεος! Όχι άλλο κάρβουνο
Ποια ΑΣΥΝΦ και ποιοι αναρχικοί; Κοροϊδευόμαστε; Το νταβατζιλίκι στα μαγαζιά και το εμπόριο ουσιών είναι η ταμπακιέρα. Η πρωτοκαθεδρία σε τέτ...

Μόνο εντυπώσεις και ουσία μηδέν ο δήμος και για την κεραία κινητής τηλεφωνίας στην Αγία Μαρίνα
Xρήστης: Ανώνυμος
Προσωπικά δεν βλέπω κάποια διαφορά μεταξυ αυτών που ξυλοκόπησαν το Μπουτάρη στη Θεσσαλονίκη απο Ρουβίκωνες και τα τοπικα τσι(π)ράκια τους οπ...

all rights reserved | developed & hosted by Jetnet ©